La democracia necesita crítica como el cuerpo necesita oxígeno. Pero en tiempos de hiperconectividad, saturación informativa y polarización emotiva, esa crítica se desdibuja. A veces se grita mucho, pero se dice poco. Otras veces, directamente, se calla. Se juega a oponerse sin incomodar. Se finge disenso para no romper nada.
La oposición no es un rol de ocasión: es una función vital del sistema democrático. No es solo el que pierde una elección: es el que vigila, denuncia, propone alternativas, sostiene el disenso como parte del juego político. Sin esa figura activa, el poder se convierte en monólogo.
Pero en Argentina —y en buena parte del mundo— esa figura se diluye. Porque criticar al poder hoy exige algo más que indignación. Exige criterio. Exige riesgo. Exige no tenerle miedo a la incomodidad. Y eso, en un sistema mediático cada vez más alineado con intereses de poder, no se premia. Se penaliza.
Desde La Reacción, queremos revalorizar la crítica como acto político. No como berrinche, ni como show, ni como gesto vacío. Sino como reacción lúcida frente al poder. Porque donde no hay oposición real, lo que hay no es democracia: es puesta en escena.
No toda oposición es oposición. A veces se disfraza, se domestica, se representa. En lugar de cuestionar al poder, lo refuerza. En lugar de marcar límites, los maquilla. Y en vez de pensar alternativas, ofrece espejos deformados del mismo modelo. Lo que debería incomodar, apenas entretiene.
Este simulacro de oposición opera de varias formas. La más evidente: el escándalo permanente. Voceros que se indignan a diario, que viralizan frases polémicas, que tuitean con mayúsculas. Pero cuando llega el momento de votar una ley, de asumir un costo, de poner el cuerpo, desaparecen. Son pura espuma. Mucho ruido, cero crítica.
Otra forma es la connivencia silenciosa. Dirigentes que fingen diferencias, pero en los hechos sostienen privilegios compartidos. Que discuten en cámaras de televisión, pero acuerdan en despachos privados. Que se pelean por pantalla, pero negocian a espaldas de la ciudadanía. Son oposición en la forma, pero continuidad en el fondo.
También está el cinismo funcional: aquellos que reducen todo a una lógica binaria. Si criticas al gobierno, sos funcional a la derecha. Si criticas a la oposición, sos parte del sistema. Así, el pensamiento crítico queda atrapado en una guerra de etiquetas. Y el disenso, en vez de enriquecer el debate, se convierte en sospecha.
Desde La Reacción, creemos que la oposición verdadera no necesita gritar más fuerte. Necesita pensar mejor. No se define por estar “en contra”, sino por animarse a decir “esto no”. Y al decirlo, proponer. Y al proponer, hacerse cargo. Porque sin responsabilidad, toda crítica es ruido. Y sin crítica, toda gobernabilidad es riesgo. Por eso, y por mucho más, es urgente reaccionar.
La oposición efectiva no es solo una actitud: es una estructura. Requiere acceso a información, libertad de expresión, recursos institucionales, medios independientes, partidos organizados. Pero muchas veces, esas condiciones están ausentes. Y sin ellas, la crítica se vuelve frágil, esporádica, simbólica.
En contextos de alta concentración mediática, por ejemplo, los discursos críticos quedan encerrados en nichos. Se habla “entre convencidos”, mientras los grandes medios blindan la narrativa oficial o hegemonizan el relato opositor. Así, la ciudadanía recibe versiones ya filtradas, ya interpretadas, ya encuadradas.
La debilidad de los partidos también juega su rol. Cuando las estructuras partidarias pierden fuerza, se impone el personalismo. Y donde hay personalismo, hay cálculo. No se dice lo que se piensa, sino lo que conviene. No se actúa con estrategia colectiva, sino con especulación individual. Así, el rol opositor se vuelve rehén de los sondeos.
Además, hay un factor emocional: el miedo. Oponerse de verdad implica quedar solo. Perder sponsors. Ser tildado de “tibio” o “extremista”. Implica incomodar a los propios. Cortar con la lógica binaria. Abrir debates que nadie quiere dar. Y eso no siempre es rentable. En tiempos de inmediatez, la valentía política escasea.
Desde La Reacción, creemos que para que haya oposición real, tiene que haber condiciones para el disenso. Y para que esas condiciones existan, hay que defenderlas. Con instituciones fuertes. Con medios libres. Con ciudadanía activa. Con cultura democrática. Porque sin crítica no hay equilibrio. Y sin equilibrio, el poder se desborda. Para evitarlo, lo primero es nombrarlo. Y lo segundo, reaccionar.
En un escenario donde los partidos opositores se neutralizan o se diluyen, la crítica más lúcida muchas veces surge desde otros lugares. No del Congreso, sino de las calles. No de los sets de televisión, sino de las asambleas barriales. No de las bancas, sino de los micrófonos autogestivos.
Organizaciones sociales, colectivos feministas, espacios culturales, redes vecinales, medios comunitarios: ahí se genera un tipo de oposición que no necesita sellos ni cargos para ejercer su poder de incomodar. Una crítica que no busca reemplazar al gobierno, sino cuestionar sus límites. Que no responde al calendario electoral, sino al pulso de la realidad cotidiana.
Estas voces no siempre tienen visibilidad, pero sostienen la tensión democrática desde abajo. Denuncian lo que los grandes medios callan. Resisten cuando los partidos negocian. Proponen cuando los demás se estancan. Y, sobre todo, incomodan: porque no buscan agradar ni conquistar votos, sino transformar lo que duele.
También desde el arte, la literatura, el periodismo independiente surgen oposiciones potentes. No partidarias, pero profundamente políticas. Porque decir lo que no se dice, mostrar lo que se oculta, nombrar lo que incomoda… también es una forma de ejercer poder. Un poder que no busca gobernar, pero sí condicionar.
Desde La Reacción, celebramos esas críticas. No como un reemplazo de la política institucional, sino como su contrapeso necesario. Porque donde no hay oposición orgánica, los márgenes se convierten en trinchera. Y en esa trinchera, el pensamiento vuelve a ser un arma. Una que no dispara balas, pero sí palabras. Palabras que piensan. Palabras que reaccionan.
En tiempos donde la lealtad se mide por silencios y la pertenencia por aplausos, criticar parece una falta. Pero es al revés: sin crítica, no hay corrección. Sin disenso, no hay evolución. Sin incomodidad, no hay democracia real. Solo repetición de lo que conviene a quienes ya están arriba.
Oponerse al poder no es negarlo todo. Es exigir que se rinda cuentas. Es recordar que gobernar no es un cheque en blanco. Es decir lo que muchos piensan pero pocos se atreven. Es abrir un espacio donde la política pueda respirar, y no solo transcurrir.
Eso implica coraje. Porque cuestionar el relato dominante —sea oficialista u opositor— siempre tiene costo. Pero también tiene sentido. Porque la crítica no es cinismo: es cuidado. No es odio: es lucidez. No es capricho: es política. De la que transforma, no de la que actúa.
Desde La Reacción, no vamos a pedir permiso para cuestionar. No nos interesa quedar bien con nadie. Nos interesa el pensamiento. Nos interesa la verdad, aunque incomode. Nos interesa la reacción, no como reflejo vacío, sino como respuesta consciente. Como ética editorial. Como forma de estar en el mundo.
Porque toda sociedad necesita alguien que interrumpa la comodidad del poder con una palabra que no se puede comprar: no. Y toda democracia necesita alguien que, cuando todos aplauden, se atreva a reaccionar.
